正反対の方法論で対決するATIとNVIDIA

HOME (Archive) > Category : Bookmark > 正反対の方法論で対決するATIとNVIDIA
« MEMO: LonghornのHypervisorはWindowsドライバがそのまま使える | キーボードのカタカナのタの印字が夕な件 »

正反対の方法論で対決するATIとNVIDIA

投稿者：barukichi
投稿日時：2006-07-27 - 13:23:25
カテゴリー：Bookmark - トラックバック（No Trackbacks）
タグ：

後藤弘茂のWeekly海外ニュース - 正反対の方法論で対決するATIとNVIDIA

『ATIは、顧客に対して、65nmプロセスはモバイルフレンドリな低消費電力プロセスだと説明しているという。また、ATIはこの世代では省電力技術にかなりフォーカスしたと言われる。低リーケッジ(漏れ電流)のためのBack-Bias回路設計技術を全面的に採用、デマンドベースの周波数スイッチングをCPU同様にハードウェアで実装、GPUエンジンとメモリインターフェイスのクロックを個別に制御するといった技術を投入するという。また、オンチップサーマルセンサーによって、正確にチップ温度を測ることで、より安全にきめ細かくサーマル管理を行なえるようにするようだ。つまり、CPUが採用しているような、低消費電力技術を、本格的に取り入れ始めたわけだ』

自分がATI嫌いだってことはばるろぐにも何度か書き込んでるけど、それはATIのソフトウェア(≒ドライバ)が信用できないって理由のみ。
ATIのドライバは時々OSフリーズ／ブルースクリーンを見舞ってくれるから、相当萎えるんだよね。

でもそこを抜きにすれば、R600シリーズのアーキテクチャ、特に省電力って部分には惹かれるものがある。
ドライバの信頼性がどうしても引っかかるんだけど、R600シリーズ、試してみようかなって検討する気にはなる＾＾

Comments

みう姫 wrote:

ATI・・・RADEONでてから今までず～～っとATI使っていましたけど、ドライバの出来は悪いｗ
こればかりはどうにもならないですｗ
自分がATI使い出したのはnVidiaの画質の悪さに嫌気が差したのが理由だったんですね。
自作したときは
Savage4→G400→Ge2MX→RADEONときたんです。なつかしすｗ
当時はGeForceの性能のよさに引かれてG400から乗り換えたんですが、あまりにも画面が汚くて1ヶ月もしないうちにRADEONにしてしまいました。
かなり懐かしい話ですがカノープスのSpectraシリーズだと独自設計で画質も綺麗だったのですが、高い高いｗ
RADEON9800まで3回RADEONを買い換えてましたね～。
この前のフル交換で久々にnVidiaにもどしたのですが、最近のnVidiaのVGAはリファレンス設計がメインなので、品質はどこも同じだと思ってます。画質も以前みたいに叩かれる事も無くてもう気にならないレベルですね。

なんか取り留めの無い文章になってしまいましたがｗ
ごめんちゃいｗ

2006-07-29 00:34:55

barukichi wrote:

自分はPermedia3、GeForce2MX、GeForceFX5700Ultra、GeForce6600GTの順だったかな。
通常の画面だと画質が気になることはないんだけど、動画見るときに暗すぎたりして困ることがあるかな。調整もしっくり来ないし。
あんま詳しくないからグラボ関係ないのかもしれないけどｗ

ATIの画質がいいのなら、それも併せて試してみたいね＾＾

2006-07-31 13:16:27

Add Comments

[スパム対策] コメントの送信はJavaScriptを利用できることが条件です

BaruLog × ばるろぐ